赵普:从个体角度来讲这也是我作为公众人物的优势之一,我有言论的能力,能引起关注。但变成公众事件后,价值就不止赵普本身,会变成更多的人可以参照的一个案例,从这当中,学习应该如何去维权。也许维权过程并不完美,但正因为这些问题,今后再去维权时,就有了参考,会比无头苍蝇好很多。
不想当带头大哥
新京报:当时欠缴物业费的不仅仅是你,物业为什么起诉你?
赵普:老话说擒贼先擒王,物业可能以为我是带头大哥。
新京报:小区业主也很希望你能带他们去维权,认为你是带头大哥。
赵普:我不是带头大哥。首先,自己的问题需要自己去维护,没有谁替你主张什么,自己权益不能交由别人去维护。第二条,“代表”二字不是随便提的,谁授权你的,什么组织什么形式,大家举手了吗,举手过半数了吗?我要强调的就是真要“代表”,程序也得正当。你赵普凭什么代表你的邻居呢。
新京报:但对于普通业主来说,没有像你这样的一个公开平台来维权,来获得关注。他们怎么办?
赵普:所以关于小区自治,权利平台很重要,没有业主大会及其业委会,你就没有和物业和开发商对话的平台和工具。一个人维权是单薄的,一定要形成一个组织平台。但现实是,达成这个组织平台很难。
新京报:难在哪里?
赵普:分析原因,有政府推动不利,有社会发育不全,个人维权意识、能力不够等很多原因,造成我们目前没有这个平台,所以就常会发生令人遗憾的事。
被侵权时哑火就是伪君子
新京报:你打官司的事,单位领导有没有提出意见?
赵普:曾经有个别领导跟我打招呼,希望我低调,不要再打官司,我当时给他回话就是,要么我是法盲,要么您是法盲。
作为个体,不管你是哪一级组织的,也不论你从事什么工作,你都得依法办事。维权也不例外。如果仅仅因为你是一个公众人物,在某个特殊单位工作,担心所谓负面影响,就对侵权视而不见,我觉得不仅愚蠢,而且是典型的言行不一。坐在主播室里大说、特说什么公平正义,当真遭遇侵权时就哑火了,那简直就是伪君子。
新京报:相信你也看到了,网上关于你高调起诉物业和开发商的事情,有一些负面评论,说你是(还没说完)……
赵普:(说我)炒作!很可笑,很悲哀。很多人现在莫名浮躁。他们往往对一个问题没有自己的判断,只是简单地从众跟风。只要是公共人物的公共事件,第一个反应就是,他在炒作。这非常糟糕。
我们的价值判断有问题,要么一元要么二元。而在黑和白之间,还有层次丰富的灰色呢?如果你有兴趣,可对事件和事件中的人做丰富的考察,这在互联网时代是很容易的事。要知道,盲从久了人就会麻木。
我们要做这样的改善,让精英出来推动,让“沉默的大多数”学会并习惯独立思考。
■ 大家问
当然可以为小区做贡献
我可以成为业委会一员
Q王先生(朱雀门物业公司客服部经理):赵普,你是一个公众人物,除了维权之外,能不能为小区做些其他贡献,宣传小区,帮助小区获评北京的优秀社区,为小区产业的增值保值方面做些贡献?
A赵普:当然可以,这是应该的,公众人物有传播影响力,资讯又丰富,对小区文化或制度建设能够发挥作用。但是所有的个体作为都非常有限。尤其现阶段没有业委会。所以筹备业主委员会是为小区建设的第一步,组织平台建好了,才能更好发挥个人作用。
我可以成为业委会一员
Q于先生(朱雀门小区业主):赵普,你是社区里的热心人,为大家维权,我支持你。你可不可以一直这么热心下去。如果小区成立业委会,你愿不愿意担任业委会主任?
A赵普:我还是会提出一系列问题,让物业回答,如果不给我回答,我一样会起诉。
至于业委会主任,我不会担任。因为一个正常小区的维权推动,社区建设不能依赖于某个公众人物,这是非常规的。
重点是对物业公司并不公平。你有影响力,有行动力,而物业公司在与由你领衔的平台对话的时候,会有压力,不利于社区和谐安定,最好是由有热心、有时间、有能力的人去做,我可以成为业委会的一员。
推荐阅读
张艺谋(资料图) 昨日上午,记者收到一封关于张艺谋(订阅张艺谋的新闻张艺谋的图集张艺谋的明星村)新片《金陵十三钗》的匿名邮件,上面写着据剧组知情人士透露,在网上曝光的李欣汝、何珺、付璐璐、蒋婧已于昨日(>>>详细阅读
本文标题:央视主播赵普身陷官司门
地址:http://www.lgo100.com/a/11/20101217/3020.html