曾有这样一种议论，认为实行网络真实身份信息注册，实名表达意见，自由度似乎就受到了限制，因为不能想说什么就说什么、想怎么说就怎么说了。

　　网络这个“虚拟社会”从来都不是“虚拟”的，它由真实的人构成，与我们生活、工作的现实社会始终相互交织、相互影响。现实社会中对于每个成员应有的约束，在网络社会中也没有理由豁免。法律和道德的效力作用于现实社会，也同样作用于网络社会。无论是在现实社会，还是网络这个“虚拟社会”，都不会、也不应该有超出法律规定的绝对自由。这已经成为全社会的共识。

　　网络真实身份信息注册，并不会限制网民理性、负责地表达意见的自由。要说实名制有所限制，它限制的是那些习惯于躲在暗地里、穿着“马甲”戴着面具，无事生非、无中生有、扰乱公众视听、破坏社会正常秩序的造谣传谣者，让他们有所顾忌。任何一个社会都不会允许谣言肆意流布，这种限制是必要的、正常的。

　　不仅如此，与其说真实身份信息注册对网民是一种约束，不如说是一种保护。网络意见表达的更加理性化，将改善网络环境，保护网民的权益，有利于网络民意平台的进一步有序开放和扩大。从长远来看，实名制维护的不仅是网民的根本利益，也是互联网健康发展的安身立命之本，对社会发展同样意义深远。

　　社会共识正在形成，重要的是化为行动。目前，本市对属地网站业已施行的微博客“后台实名、前台自愿”的形式，得到了大家的支持。很多网民自觉自愿地以真实身份注册、发言，为构筑诚信负责的网络尽一份力。社会各界的强烈呼声，网民的行动，有关部门的积极探索，正合力推动一个网络实名制的时代快步走来。

　　实行网络真实身份信息注册，对于快速发展中的中国互联网是挑战，更是机遇。相较于以前鱼龙混杂、泥沙俱下的网络环境，我们更有理由期待“实名”给未来互联网带来的改变。随着网络管理制度的不断完善，我们相信，中国互联网一定会在更加诚信、负责、健康的环境中，开创更加美好的明天。

　　推荐阅读

　　赛门铁克源代码泄露无碍中国用户

赛门铁克源代码泄露无碍中国用户>>>详细阅读

本文标题：评论：实名是对网民的保护

地址：http://www.lgo100.com/a/11/20120414/51016.html

 1/2    1  2 下一页