编者按：3Q大战第二季上演。4月18日，奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位纠纷案在广东高院一审开庭，原被告双方围绕“是否具体市场支配地位、是否利用支配地位不正当竞争、腾讯的‘二选一’是否属于滥用市场支配地位行为”等焦点问题，鏖战7个多小时难分胜负。那么，从法律层面讲，这桩“世纪大战”究竟悬在哪里？又该如何界定？本期《网络导报》特邀IT法律专家赵占领进行解读。
文/赵占领 中国政法大学知识产权中心特约研究员
就360诉腾讯滥用市场支配地位一案，从法律上来讲，分析判断的逻辑有三个环节：界定相关市场；认定腾讯构成市场支配地位；认定腾讯的“二选一”属于滥用市场支配地位的行为。其中，界定相关市场是所有法律分析的起点，相关市场界定的宽窄，直接决定着腾讯的市场份额，以及是否具有市场支配地位。而且，只有认定腾讯在相关市场具有支配地位，才有可能认定其“二选一”构成滥用市场支配地位。
相关市场界定考验法院智慧
所谓相关市场，是指经营者就特定商品竞争的商品范围和地域范围。因此，相关市场包括相关商品市场和相关地域市场。其中，相关商品市场的界定是最关键、也将是最有争议之处。到底是把“3Q”纠纷中的相关市场界定为终端软件、即时通讯、网络即时社交工具抑或是其他？恐怕这是一个非常复杂的问题，全世界范围内都没有可以借鉴的经验。
360肯定希望把相关市场界定为即时通讯，而腾讯则肯定希望把相关市场界定的更宽，这样QQ所占的市场份额才会降低，才有可能不被认定为具有市场支配地位。界定相关市场方面，腾讯至少有如下两个选择：
推荐阅读 (速途网专栏 作者：李志伟)进阶持续性威胁(Advanced Persistent Threat, APT)「进阶」是指使用了让人难以置信、复杂的新恶意软体，但实际上并非如此。通常「进阶」是指研究上的难度，还有社交工程陷阱 ( Social Engi>>>详细阅读 本文标题：3Q“世纪大战”悬在哪里 地址：http://www.lgo100.com/a/11/20120525/62950.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示